İMO Yönetim Kurulu Başkanı Taner YÜZGEÇ imzası ile 10/01/2008 tarihinde
“Yetkin Mühendislikle İlgili Kamuoyuna ve Meslektaşlarımıza Zorunlu Bir
Açıklama” başlıklı bir açıklama yapılmıştır. Bugüne kadar davet
edildikleri halde katılmadıkları, tartışmaktan kaçtıkları, tartıştırmak
istemedikleri “yetkin mühendislik”
ile ilgili 6 sayfalık bir yazıyı oda genel kurullarının yaşandığı bir
süreçte hem de oda olanaklarını kullanarak yayınlamaları manidardır.
Çok açık ki bu yazı, İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin
İstanbul Şubesi Genel Kuruluna müdahalesidir.

Değerli meslektaşlarımız;

İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi, 5 dönemdir aynı başkan ve
aynı anlayıştaki yönetim kurulu tarafından yönetilmektedir. Bu durum 18.000 üyeye sahip İMO İstanbul Şubesi tarafından tüm bilgi kirliliği
ve ikna yöntemleri kullanılarak ancak yüzde 13'ünün oylarıyla devam
etmektedir.

Üyelerinin odaya yabancılaştırıldığı, odanın itibarının erozyona uğradığı bir ortamda mevcut yönetim, herşeye rağmen iktidarını sürdürmektedir.

ODAYI VE ODA YÖNETİMİNİ KENDİ GRUBU DIŞINDA HERKESE KAPATAN, DAR GRUPÇU ANLAYIŞIYLA DEĞİL, TÜM ORGANLARINDA DEMOKRATİK İŞLEYİŞLE ÇALIŞAN;

MESLEKTAŞLARIMIZA ULAŞMAMIZIN ÖNEMLİ BİR ARACI OLAN TEMSİLCİLİKLERİ YENİDEN HAYATA GEÇİREN;

MESLEKTAŞLARIMIZ ARASINDA BÖLÜNMEYE YOL AÇACAĞI VE MESLEKTAŞLARIMIZI UCUZ İŞGÜCÜ KAYNAĞI YAPMAKTAN BAŞKA HİÇBİR İŞE YARAMAYACAĞI AŞİKAR OLAN YETKİN MÜHENDİSLİĞE KARŞI OLAN;

KAR AMACI GÜTMEDEN MESLEKİÇİ EĞİTİM VEREN BİR ODACILIK ANLAYIŞINI SAVUNAN;

İNŞAAT MÜHENDİSLERİNİN SORUNLARINA, ÖZLÜK HAKLARINA SAHİP ÇIKAN, GREVLİ-TOPLU SÖZLEŞMELİ SENDİKA HAKKINI DESTEKLEYEN;

KENTSEL DÖNÜŞÜM ADI ALTINDAKİ RANTSAL BÖLÜŞÜME KARŞI OLAN VE TÜM İNSANLARIN YAŞANABİLİR KONUT HAKKINI SAVUNAN;

DEPREM KONUSUNDA BİLİMSEL TEMELDE ÇÖZÜMLER ÜRETEN, DEPREMİ RANTA DÖNÜŞTÜREN GİRİŞİMLERE KARŞI MÜCADELE EDEN,

DOĞAL ÇEVREYİ VE EKOLOJİK DENGEYİ GÖZETEN BİR MÜHENDİSLİK HİZMETİNİ SAVUNAN;

SAĞLIKTAN EĞİTİME, MÜHENDİSLİKTEN ŞEHİRCİLİĞE KADAR HER ALANDA ULUSLAR ARASI TEKELLERİN SÖMÜRÜ AMAÇLI GİRİŞİMLERİNE KARŞI DURAN;

YABANCI FİRMALARIN VE MÜHENDİSLERİN ÜLKEMİZDE HİÇBİR KURAL TANIMADAN ÇALIŞMASININ KARŞISINDA OLAN,

İNŞAAT MÜHENDİSLERİNİN SESİ, SOLUĞU VE SÖZCÜSÜ OLAN;

ÜRETKEN, GÜÇLÜ, ŞEFFAF VE KATILIMCI BİR ODA İÇİN İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ YÖNETİMİNE ADAYIZ;

Sayın meslektaşımız,

İMO İstanbul Şube 1998–2008 arasında tam 10 yıl kesintisiz olarak Cemal GÖKÇE’nin başkanlığında yönetilmiştir. “Başkan olacaksam diğer yöneticileri de ben belirlerim” gibi anti-demokratik bir tavırla yönetimleri de kendisi belirlemiştir. Bununla da yetinmeyip İMO merkez delegelerinin, Temsilcilik kurul ve komisyonlarının belirlenmesinde tek yetkili olmuştur. Daha önce tüm demokrat üyelerin katılımına açık olan danışma kurulu işlevsizleştirilmiş, Cemal GÖKÇE’nin seçtiği merkez delegelerinin katılımı ile sınırlandırılmış, demokratik işleyişe son verilmiştir. Mesleki Demokratik Kitle Örgütü olan Odalarda bu kabul edilemeyecek olan tutumun çağdaşlıkla, demokratlıkla da izahı yoktur.

Sayın Meslektaşımız,
Yetkin mühendisliğe karşı çıkan bizler sıkça “eğitime karşı olmak” suçlamasıyla karşılaşıyoruz. Bizler mesleki eğitime karşı değiliz. Karşı olduğumuz akademik eğitim dışında, ustalık/çıraklık ilişkisine benzer bir şekilde modellenen ve bu yanıyla da anti-bilimsel olan, uluslar arası mühendislik tekellerinin ülkemizin ulusal mühendislik gücünü tasfiye etmekte kullanılan ve meslektaşlarımızın ucuz işgücü olarak kullanılmasına yarayan dayatmalardır.

Sayın Meslektaşımız;

TMMOB ve bağlı Odaları, çok değerli bir geçmişe
sahiptir. 60’ların ikinci yarısından itibaren bünyesindeki ilerici mühendis ve
mimarların çabalarıyla TMMOB, mesleğimiz ve ülkemizle ilgili birçok konuda söz
söylemiş, meslektaşlarımızın sorunlarına sahip çıkmış, yaşanan gelişmelerde

BASINA VE KAMUOYUNA

İnşaat Mühendisleri Odasının son zamanlarda peş peşe çıkardığı “yönetmelikler” üyelerin kazanılmış haklarını budayıp geleceklerini ipotek altına almaktadır. Yönetmelikler incelendiğinde söylediklerimizin doğruluğu görülecektir.

Yetkin mühendislik ile ilgili açılan davada yürütmeyi durdurma kararı çıkmıştır.

Karar (PDF)